La cazzata del giorno

Dissapore help, Massimo Bernardi perde un commento di Antonio Scuteri su Vizzari e noi lo recuperiamo:-)

14 ottobre 2010

Massimo Bernardi

Allora, vediamo un po’
Massimo Bernardi pubblica il suo trecentesimo post contro Vizzari nel quale afferma molto sobriamente che il reiterato e inverosimile voto assegnato al locale (Don Alfonso) per motivi personali da Enzo Vizzari dell’Espresso, finisce per sminuire la credibilità della sua guida.
Beh, ci aspettavamo molto peggio dopo il Ferragosto di Max passato a scartabellare sul web in cerca di prove sulla malvagità di Enzo: il post più esilarante dell’anno che i giurati del Macchianera Award non hanno letto altrimenti non c’era dubbio a chi assegnare il premio 2010:-)

Antonio Scuteri tra Elvio Gorelli (alias Eggi) e Leonardo Ciomei

Vabbé, i post quotidiani di Max contro Vizzari sono come il traffico in città. In fondo non è colpa di nessuno ma lo dobbiamo subire.

La tastiera più veloce d’Italia, alias Antonio Scuteri, però gli manda questo commento.

“Complimenti per il pacato giudizio sulla vicenda Don Alfonso. A parte che per tutte le più recenti recensioni su Don Alfonso che ho letto la valutazione oscilla sempre tra 16 e 16,5 (Per esempio l’ultima di Passione Gourmet o quella di Guardiano del faro: ) A parte questo, dicevo, la tua affermazione su motivi personali e credibilità può tranquillamente essere rovesciata addosso a te: il tuo reiterato e inverosimile accanimento per motivi personali contro Enzo Vizzari finisce per sminuire la credibilità di Dissapore. Ma è davvero così difficile pensare che la valutazione dell’Espresso e di tanti altri su Don Alfonso, giusta o sbagliata che sia, è semplicemente un parere? Legittimo almeno quanto quello di chi la pensa all’opposto E lo stesso vale per il Gambero Rosso: contro di Cracco c’è un accanimento per motivi personali? E contro Lopriore? E contro Cedroni?
Ma che modo di ragionare è?”

Bene, il commento appare in linea, poi scompare. Scompare? Ma sì, scompare. E per motivi tecnici non si riesce a recuperare, manco ha tempo per mandare una mail: “Antonio puoi riprovare?”
Il commento di un caposervizio di Repubblica a Max non interessa più di tanto. “Io non ho bisogno di nessuno” pare abbia detto dopo la dipartita del duo Bonilli/Cortese. Si sa, il suo ego è un po’ ingombrante.
Mi chiedo: dopo aver fatto passare centinaia, anzi migliaia di insulti e diffamazioni anonime ad amici e nemici, possibile che un commento possa essere censurato?
Naaaaah. Max teorizza che il bello del 2.0 sono i commenti e non i post, ogni giorno deve organizzarsi per produrre interventi, ci sono anche gli incaricati per ravvivare le discussioni.
Non può essere che Antonio sia stato censurato perché lo ha colpito e affondato. E’ vero, Max non ama i contenuti, Dissapore ha da molto travalicato gli assurdi limiti imposti dall’ortografia e dalla grammatica per abbracciare il Xchè dei cellulari. E’ l’inventore di una nuova punteggiatura.
Siccome dopo tutte le baruffe resta un simpatico guappo del web, lo aiutiamo e gli diciamo: Max, ecco il commento di Antonio, forse ti è sfuggito, hai molto da fare. Puoi rimetterlo?
Bravo

No, ma adesso questo video che c’entra? E’ distrazione, mica censura:-) Anzi, è l’ennesima ganza trovata pubblicitaria di Max per far parlare ancora una volta di sè

17 Commenti a “Dissapore help, Massimo Bernardi perde un commento di Antonio Scuteri su Vizzari e noi lo recuperiamo:-)”

  1. roberto scrive:

    Ma insomma Antonio, ma te le vai proprio a cercare, pretendi di entrare in uno dei peggiori bar di Caracas a bere una pessima birra e dire liberamente la tua senza pensare che come minimo uno spintone te lo prendi?
    Ma pure uno che ti sputa in un occhio lo devi preventivare :- ) )
    Non sono più locali per te quelli li…
    Si, si, la tastiera più veloce del west, però pure per te gli anni passano, il Fusty veloce come un gatto adesso guarda come lo trattano , a scopate fuori dal saloon.
    “Giornalista censurato” , immagino già il titolo domani su Repubblica, nove colonne in prima.

    Quanto al raffronto tra i due link indicati ribadisco che la valutazione di Vizzari è piuttosto ottimistica.

    La foto: il “Ciomei a metà” ; Ciomei già è magro come il telaio di una bicicletta, se poi ce lo dobbiamo anche dividere ne resta pochino…

    • giancarlo maffi scrive:

      A noi ciomei sarebbe piaciuto tutto intero . Ormai e’ mezzo scaduto come lo yogurt , ma mai dire mai:-))).

  2. roberto scrive:

    molto Ot ma c’è un giro di sms che ci dice che Luca Gardini è il nuovo Campione del Mondo dei Sommelier.

    Campioni del Mondo! Campioni del Mondo ! Campioni del Mondo !

  3. luigi grimaldi scrive:

    L’annunciatrice sta leggendo una recensione di MauroZZ?

  4. Vignadelmar scrive:

    Innanzi tutto vorrei inoltrare una vibrata protesta nel vedere inopinatamente associati, accumunati, Bernardi ed il glorioso telegiornale dell’altrettanto gloriosa Corea del Nord. Se l’Ambasciata della Corea del Nord, da me prontamente avvisata, vi cazzia ne ha sicuramente tutte le ragioni. Qui si rischia un vero e grave incidente diplomatico !!!
    .
    Nel merito mi corre l’obbligo morale di stigmatizzare la censura fatta in quel sito alla serena e limpida opinione espressa da un giornalista professionista di una grandissima testata nazionale, fortemente stimato in tutto il settore di riferimento.
    .
    Ho parlato di censura e forse ho sbagliato. Perchè mi piace credere che si sia trattato solo di una svista che presto sarà sanata, anzi, sono sicuro che sarà cosi. Perchè altrimenti troverei incredibile e poco credibile chi si è fatto “profeta” del web, della sua mancanzo di filtri, della sua immediatezza, del commento di getto come vivido e vitale, figlio della nuova democrazia anarchica del web.
    .
    Ciao

  5. Antonio Tomacelli scrive:

    Tanto rumor per nulla
    Il commento di Scuteri è stato sospeso dal sistema WP perchè conteneva ben due link.
    In questi casi, e lei Pignataro lo sa bene, viene considerato SPAM e deve essere approvato dagli editor per poter apparire, cosa che abbiamo fatto.
    Grazie per la segnalazione: mai ci saremmo persi un commento siffato.

    P.s.: lo screenshot del commento “in sospeso” è su Facebook nella pagina Dissapore Media

    • Luciano scrive:

      Signor Tomacelli
      non sa quanto apprezzo questo suo contributo in un post nella rubrica la cazzata del giorno

      • Vignadelmar scrive:

        Dai Luciano, poi ci han messo solo due giorni per accorgersene !!
        .
        Per fortuna che il web vive di tempi più lunghi, meno rapidi, meno immediati, altrimenti si potrebbe pensare ad una voluto far trascorrere il tempo nell’attesa qualcuno forse se ne accorga….ma noi lo sappiamo che non è così ed allora siam contenti per la spiegazione ricevuta.
        .
        Ciao

    • giancarlo maffi scrive:

      Tomacelli , tanto per essere chiari, lei ha la faccia come il culo , insieme al suo sodale bernardi, che naturalmente il culo certo non lo mette venendo a rispondere qui . I fatti sono accaduti intorno alle 17 di martedi’: io torno da Roma e mi metto davanti al computer dove in diretta telefonica mi dicono di leggere le solite due righe di fiele contro VizzAri. E nel medesimo tempo mi viene detto di leggere il commento di scuteri. Ma non faccio in tempo perche’ in quel medesimo istante sparisce, ripeto sparisce!!! Non e’ andato direttamente nello spam. La persona con la quale ero al telefono e’ uno/una dei vostri tanti / tante editor, troppi / troppe , a cui , per non sbagliare manco una virgola, mi sono rivolto ieri per una confermadell’ accaduto. Confermato tutto , naturalmente. A parte la ricostruzione , nulla cambia. Certo non avevate bisogno di 40 ore, velocissimi come siete, per ricuperare una cosa dalla spazzatura. Il problema e’ volerlo . Non si capisce chi dovevate sentire per farlo. Forse quelli che tenete li’ a dare risalto ai vostri nuovi editor, cioe’ , quelli di prima naturalmente, dotati di una certa autorevolezza? Non mi risulta.

    • Antonio Scuteri scrive:

      Caro Antonio, grazie di aver pubblicato il commento. Ma come ho già scritto all’amico Massimo, Dissapore (del quale come sai sono un serial-commentatore) è pieno di commenti con link che vengono pubblicati immediatamente. Di certo questa è stata l’attesa più lunga per l’approvazione degli editor nella storia di Dissapore. E questo indipendentemente dal fatto se il commento sia condivisibile o meno, intelligente o stupido

  6. sartù scrive:

    antonio caro…ma che è stato????

  7. sartù scrive:

    per vigna…si lucianone….sono io…
    per antonio….antò se qualcuno ti fa del male tu chiamami..:-)

  8. sartù scrive:

    lucianone…quì da luciano pignataro è tutto molto più “genuino” sul gambero c’erano troppi intrusi ma soprattutto era diventato un puttanaio….Spero di venirti a trovare presto…Un abbraccione