Commenti a: Marchette, la rivista Mio Vino attacca Civiltà del Bere

Di: carolina

carolina — Tue, 02 Feb 2010 06:38:56 +0000

buongiorno, io credo che nel nostro bel paese l’essere un pò bigotti sia quasi di moda:guai a noi se qualuno mette in dubbio le nostre idee! però concordo quando si parla di traspareza: mi sono stancata di ricevere mail un pò da tutte le parti di persone (più o meno note) del settore “recensioni e varieedeentuali ” che spacciano degustazioni e un posto al sole gazie al pagamento di una marchetta. personalmente mi chiedo: sono sicura che assaggeranno davvero i miei prodotti? o a prescindere da essi, in quanto pagata l marchetta, saranno comunque recensiti come eccellenti? che almeno si dica che è pubblicità occulta così almeno ci si mette il cuore in pace…. e si paga.

Di: Alberto G.

Alberto G. — Thu, 28 Jan 2010 15:18:57 +0000

Perfetto, tutto si chiarira’ perche penso che non ci sia carne da cuocere. Saluti a tutti.

Di: Luciano

Luciano — Wed, 27 Jan 2010 06:28:56 +0000

Non c’è bisogno, Alberto. Antonio Tomacelli ha già correttamente linkato il mio articolo. Manti ha poi avuto quel che voleva: un po’ di pubblicità gratuita sul web per la sua rivista. E tutti ad aspettare il prossimo mese. Penso che gli dovrò mandare una fattura:-)

Di: Alberto G.

Alberto G. — Wed, 27 Jan 2010 01:24:43 +0000

Di questa novita’ ho appreso solo adesso, su intravino e forse sarebbe il caso che tu intervenga anche li, per dire la tua . Basta ripetere le cose che hai scritto qui nel tuo blog (che , io tra l’altro avevo gia’ipotizzato ) prendendo le distanze dalla rivista colpevole di fare marchette.

Di: ENRICO MALGI

ENRICO MALGI — Fri, 22 Jan 2010 21:49:33 +0000

Ti ringrazio per la tua risposta e sono concorde. Ma, mi viene un dubbio: non è che noi siamo( e mi rifaccio al mio precedente intervento) tutti un po’ provincialotti e questo ci costringe a voler emergere comunque a tutti i costi? Cioè vogliamo affermare che ci siamo? Ciao.

Di: Luciano

Luciano — Fri, 22 Jan 2010 21:18:59 +0000

C’ è poco da aggiungere Enrico. Quel linguaggio si commenta da solo: e per fortuna che si parla di vino. Pensa se ci fosse in discussione altro.
Penso comunque che di queste situazioni possiamo parlare al passato, il web ha risolto molti problemi.

Di: ENRICO MALGI

ENRICO MALGI — Fri, 22 Jan 2010 20:17:52 +0000

Perché questo mondo del vino (soprattuto quello giornalistico- specializzato) è così litigioso. polemico, autoreferenziale (per un usare un tuo termine) , triviale (spesso si usa una terminologia da carrettiere!), prevaricatore, spocchioso, arrogante ed altro? Sembra che ognuno ha sempre ragione e gli altri sempre torto. Chi è depositario della verità dogmatica? Oppure tutto è soggettivo ed apparente? Ho vissuto per un certo periodo in Francia e ,pur non amando molto gli sciovinisti transalpini , devo dire che loro sono superiori a tutto questo. D’altra parte loro, piaccia o non piaccia, sono davanti a noi anni luce. Basti pensare che già nel 1855 ci fu la classificazione dei vini di Bordeaux e d’allora poco è cambiato (soltanto lo Chateau Mouton-Rothschild è diventato Premiier Cru nel 1973). Mentre risale al 1935 lla classificazione di tutti i vini d’oltralpe (INAO – INSTITUT NATIONAL DES APPELLATIONS D’ORIGINE), mentre in Italia soltanto nel 1963 abbiano avuto la DOC! Mi concedi una tua risposta. Ciao.