Brunello di Montalcino 2010, annata a 5 stelle ma siamo su Scherzi a Parte!

Letture: 47

Non sono un esperto di Brunello, ma batto in continuazione le campagne del Sud. Già due produttori tradizionali di Taurasi (Struzziero e Di Meo) mi hanno detto che non faranno l’annata 2010 perché è stata la peggiore di sempre, anche della 2002.
Ora, il punto è questo: concesso il fatto che il bello del vino è la opinabilità dei giudizi e la variabilità dei terreni e dei microclimi, possibile che nello stesso anno ci siano 5 stelle a Montalcino mentre a Taurasi si parla di vendemmia da dimenticare?


Ho memoria di piogge terribili a ottobre e novembre e mi pare, ho molti amici in Toscana, che questa regione sia la più piovosa di tutte.
Dunque, per citare Franco Ziliani, già critico sulla 2006, siamo o non siamo su scherzi a parte?
E mi chiedo, possibile che la soluzione ai problemi di credibilità accumulati dalla filiera vitivinicola italiana debbano essere sempre e comunque consegnati alla considerazione che l’ultima vendemmia è stata la migliore di tutte?
Davvero gli anni ’90 non hanno insegnato nulla a nessuno?
Come possiamo pensare che la gente investa sui tempi lunghi in bottiglie in cui ogni annata è considerata al massimo, tanto che pare che si voglia addirittura portare a sei le stelle?
E perché dopo tutti questi anni l’Italia continua ad essere commercialmente così immatura da pensare che i consumatori siano sempre gonzi?

6 commenti

  • beniamino d'agostino

    (20 febbraio 2011 - 20:28)

    non ricordo a memoria d’uomo un anno in cui i colleghi toscani della zona brunello che non abbiano gridato all’annata del secolo, Pinocchio, UN DILETTANTE!

  • nico

    (20 febbraio 2011 - 20:59)

    Domanda da in-esperto, ma le uniche cinque stelle degli ultimi anni non sono state solo la 1998 e la 2004?

    • Luciano Pignataro

      (20 febbraio 2011 - 21:09)

      No, anche la 2006

      • nico

        (20 febbraio 2011 - 21:20)

        In un quadro globale di aumento delle temperature, vista l’orografia di montalcino, non ci sta una sequenza del genere?

        • Luciano Pignataro

          (20 febbraio 2011 - 23:01)

          non te lo so dire. La 1998 sicuramentefu montata come annata e lo notò anche Veronelli, forse la 2004 e la 2006 ci possono stare

  • Diego D'Alessandro

    (20 febbraio 2011 - 23:40)

    2004-2006-2007 a 5 stelle per il brunello no?

    ma piuttosto il taurasi? ci sono altri riscontri?

I commenti sono chiusi.