Jre Italia, la scissione dei padri fondatori capeggiati da Walter Bianconi finiti in minoranza. Nel mirino Martino Crespi

3 Commenti

1. Buonasera Sig. Pignataro,
   mi permetta di correggere alcune cose palesemente errate scritte nel suo articolo:
   Non risulta che Walter Bianconi, fondatore dell’associazione abbia dato le dimissioni, così come non risulta che nessun altro fondatore lo abbia fatto.
   Martino Crespi è stato assunto con la presidenza Sarri, (7/8 anni fa) ho redatto io personalmente il primo contatto con lui.
   Quello che lei scrive su Martino è vero, ha fatto egregiamente il suo lavoro era ed è da tutti, me compreso, stimato.
   E’ sempre stato da me considerato una risorsa e non un problema, queste sono parole che ho più e più volte espresso in sua presenza e in sua assenza, chiunque potrà confermarlo.
   Aver vinto o perso le elezioni, soprattutto quando non si concorre, non ha molta importanza, a mio parere però, mentre prima fare una evento era per noi un mezzo per raggiungere i nostri obiettivi, ore è diventato lo scopo di chi entra in jre. Di questo non si può fare una colpa a Martino Crespi, ma forse a una diversa visione di associazione che non va confusa con un azienda.
   Sono e rimango un romantico, la foto che lei ha pubblicato recita sotto: Nel 1991 JRF si trasforma in JRE (Jeunes Restaurateurs d’Europe), con la volontà di estenderne i confini anche ad altri Paesi, per stimolare solidarietà, amicizia e scambio di idee ed esperienze fra gli chef più innovativi.
   Ora che altri chef la pensino come me e che abbiano deciso di farlo ora non è una coincidenza, effettivamente sono decisioni ponderate che è normale vengano, esternate nell’anno nuovo, infatti fino al 31/12 ero ancora un JRE.
   Personalmente però avevo già espresso la mia volte di uscire A Filippo nel mese di novembre.
   Detto questo le auguro una buona serata e un buon anno

2. Gentile Marco
   prendo atto delle sue precisazioni. Il suo intervento conferma ampiamente che la spaccatura è proprio sulla gestione degli eventi: oggi siamo abituati a personalizzare un po’ tutto, il punto non è la persona di Martino Crespi, ma la politica di eventi che lui ha sviluppato e che un gruppo di voi ritiene sbagliata.
   Noi abbiamo cercato di riportare con equilibrio le due posizioni, in un altro sito il neo presidente vi accusa di aver fatto questo casino su Facebook perchè avete perso le elezioni.
   La mia opinione è di un uomo antico e fuori epoca: se ci sono divergenze si discutono in una associazione, se si è minoranza si lavora per diventare maggioranza. Gli sfoghi su Facebook lasciamoli fare agli sfigati e agli odiatori, certo non è stato bello vedere un gruppo di voi attaccare in pubblico una istituzione.
   Ma io sono davvero all’antica e mi rendo conto che i metodi, l’educazione, il pronome noi in cui è cresciuta la mia generazione è solo roba da museo. Pensi, credo ancora nel valore delle associazioni in un mondo di partiti trasformati in compagnia di ventura come nell’Italia di qualche secolo fa :-)

3. La ringrazio per avermi pubblicato, quello che mi premeva era correggere alcuni evidenti errori dell’articolo.
   Le mie motivazioni sono sicuramente più profonde e complesse e non si possono riassumere in due righe.
   Giudicare da fuori la fine di un matrimonio è sempre un po’ superficiale, ma capisco che sia inevitabile.
   Detto questo il mio non è stato uno sfogo, ne’ un attacco, in quelle poche righe c’e tanto dolore e tanta amarezza.
   Sul mezzo di comunicazione posso essere d’accordo che non sia il più elegante, ma ormai Facebook twitter e compagnia vengono usati da presidenti, papi ecc. è quello che è, a me premeva informare i miei clienti sulla mia pagina, credo che sia legittimo.

I commenti sono chiusi.